这个说法流传很广，确实不是空穴来风。民间传说是这样的：刘邦给韩信赐了”三不死”——见天不死、见地不死、见铁器不死。吕后要杀他，又不能违背誓言，就把韩信关在钟室里，用布蒙上（不见天），吊起来离地（不见地），让宫女用削尖的竹竿捅死（不用铁器）。听起来是不是很有画面感？
但这是民间演义，不是正史。
《史记·淮阴侯列传》里白纸黑字写得清楚：”吕后使武士缚信，斩之长乐钟室。”一个”斩”字，就是砍头的意思。而且《资治通鉴》也是同样记载。司马迁写史时离韩信之死不过几十年，他的记载是最可靠的。
至于”竹竿捅死”这个版本，大概率是后人根据”吕后杀韩信”和”钟室”这些关键词脑补出来的。再加上刘邦赐”三不死”的传说加持，流传得比正史还广。
所以总结一下：
- 正史版：被武士砍头
- 民间版：被宫女用竹竿捅死
哪个更可信？当然是砍头——不过说实话，对被杀的韩信来说，可能也差不多惨了
发表回复
要发表评论，您必须先登录。