郭沫若《释干支》笔记3:关于十二辰的要点

十二辰之问题与十日则大相悬异。辰为何物,古来已异说纷纭,迄今亦尚无定论。惟于卜辞出土后有可断言者,则十二辰文字于殷虚时代已有使用,且其字形与后人所沿用者颇多出入,从可知后人望文生义所加之解释多不足信。故甲骨文字在解决此问题上实另辟出一新开之境地。罗王诸家虽识其字而未深究其义,今请申而详之。

子zǐ籀文篆字与篆文字在古实判然二字。限用为十二辰之第一辰,其外尚未见有使用者。

丑chǒu十二辰第二位子实为爪形。

寅yín寅字之最古者为矢形、弓矢形或奉矢形,与引、射同意。《汉书 律历志》引建於寅,故有急进、虔敬义。《小雅 六月》“元戎十乘以先启行”,《传》云“夏后氏曰钩车,先正也”,殷曰“寅车,先疾也”,周曰“元戎,先良也”。笺云“寅,进也”。《尔雅 释诂下》亦云“寅,进也”。又“寅,敬也”,《尚书》寅字史记多引作敬,如《帝典》“寅宾出日”,《五帝纪》作“敬道日出”,又“夙夜惟寅”,作风夜惟敬;《无逸》“严恭寅畏”,《鲁周公世家》作“严恭敬畏”。盖矢乃急进之物,而射则古人以之观德者也。

卯mǎo说文:“卯,冒也。二月,万物冒地而出,象开门之形,故二月为天门。”古文卯。字於骨文金文均作,骨文有作者,仅一见(前五卷卅九叶,六片)。许书所载之古文,绝未有见。卯於十二辰之外,卜辞屡有“卯几牢、卯几牛或卯几羊”之文,盖用牲之法。罗氏曰“卯之谊不可知,然观卜辞所载,每云‘奏几牢、埋几牢、卯几牢’,或云‘奏几牢、沈几牢、卯几牢’,别卯于奏、埋、沈,则卯者当为荐於庙之牲矣。(《考释下》六一叶)王氏曰“卜辞屡言‘卯几牛’,卯义未详,与奏、瘗、沈等同为用牲之名。以音言之,则古音卯刘同部,柳留等字篆文从丣者(案此即骨文字乃卯之或体,许书误以为古文酉),古文皆从卯。疑卯即刘之假借字。《释诂》“刘,杀也”。汉时以孟秋行貙刘之礼,亦谓秋至始杀也。(《笺释》五至六页)二氏於此用牲之名言之颇详,然於义终不可确知。此乃出於假借,与十二辰卯字亦不相属。

又辰与蜃在古当系一字。蜃字从虫例当后起。盖制器在造字之前,辰既以蜃为之,故蜃亦即以辰为字。《说文》“祳shèn,社肉,盛之以蜃,故谓之祳,止字于《经曲》:通作脤,是虽辰声之字,实亦从辰(即蜃)会意也。”裖亦逕或作蜃。如《周礼·地官·掌蜃》“祭祀掌供蜃器之蜃”,注:“春秋定十四年秋天王使石尚来归蜃”(今作脤,许书引作裖,)《释文》又《大雅·绵》笺:“春秋传曰蜃宜社之肉。”故辰之义,其次於耕器者则当为蜃。十二辰第五位之辰字应於此二义中求之。辰有释为龙者。案辰之属龙,事在十二生肖输入以后,此说毫不不足辨。

巳sì《说文》:“巳也,四月,阳气已出,阴气已藏,万物见,成文章,故巳为它,象形。”此字乃卜辞出土后之一大惊异,盖十二辰之第六位骨文均不作巳而作子也。字固子字,而按以《支干表》则确在辰字之次,午字之前,位当於第六辰之巳。古金中有“辛子”、“癸子”、“乙子”、“丁子”诸支干,自宋以来即异说迷离者,至是始涣然冰释。罗振玉曰:“卜辞中凡十二支之巳皆作子,与古金文同。宋以来说古金中之乙子、癸子诸文者异说甚多,殆无一当。今得干支诸表(卷三第一叶至第十二叶)乃决是疑。然余以为疑难犹有推进者,则古十二辰中有二子也。此乃至重要之关键,且於解决十二辰之本质上为不可忽略之关键。

巳既作子,则许书之释全属子虚。且许以巳为它(蛇)象形,此则於巳之本义亦未把握。骨文巳字实象人形,其可断言者如祀字殆象人於神前跪祷;或:殆象扑作教刑之意;子跪而执鞭以惩戒之也。故巳实无象蛇之意,巳之为蛇者,其事在十二肖象输入以后。《论衡·物势篇》曰:“巳,火也,其禽蛇也。”又《言毒篇》曰:“辰为龙,巳为蛇。”此为十二肖象见于文献之始。其於古器中据余所见则新莽嘉量之“龙在己巳”酷肖蛇形,则知肖象之输入至迟当在新莽时代。十二肖象于巴比伦、埃及、印度均有之,然均不甚古,疑中央亚细亚古民族之稍落后者。如月氏康居之类仿十二宫象之意而为之,故向四周传播也。其入中国当在汉武帝通西域之时,子巳之交替,实证明此史实之指路碑,惜自秦汉以后,古器物中干支少见,未能有确切之论断耳。

午wǔ《说文》:“午,啎也。五月,阴气啎逆阳,冒地而出也。象形,此与矢同意。”要之古十二辰第七位之午字乃索形,而御字从之。

未wèi《说文》:“未,味也,六月滋味也。五行木老於未,象木重枝叶也。”此字形於小篆古文均无大差异。未字本谊,《说文》每以滋味释之。於本字之外,如刀部之制字,注曰:“制裁从刀未,未物成有滋味可裁断。”

然“未”乃象形字,滋味必犹其引申之义。许谓“象木重枝叶”,然於味则不相属。余谓未者,采穗也,古音未采本同部。由音而言,未采既同部,由字之旁从而言,未采复通用不别,是未采古实为一字,特未用为十二辰符号之一,故遂分离耳。知未为采,则知未之所以为味矣。要之十二辰第八位之未字,其朔实为穗。

申shēn《说文》:“申,神也。七月,阴气成体自申束。从臼,自持也。吏以铺时听事,申旦政也。……”申象两手持杵形,虽不能知其为何字,其谊与舂字所从之成同。申字亦然,均非申字也。
古文既无从臼之申,则小篆之形自是后起。此殆汉人依肖像说变,盖申猴也,(《论衡 物势》)从臼从丨,即肖其善攀援之形耳。形既后起,许氏之释自非其朔,以铺时释申乃据汉制。惟申字在古有直用为神者。又申有重义,(《尔雅释诂》)“有束义”,(《淮南 原道训》)“约束申辕”,有伸义,(《广雅 释诂》)此于古文字形均未有说。

重义尤古,诗书中多用之。皋陶谟之“天其申命用休”,《史记夏本纪》迳作“重命用休”。此即非申之本义,相去必不甚远。

要之古十二辰第九位之申字,乃象以一绳联结二物之形,而古有重义。

酉yǒu《说文》:“酉,就也。八月黍成,可为酎酒,象古文酉之形也。”古文从卯,卯为春门,万物已出;酉为秋门,万物已入。一,闭门象也。

此字篆形与古文尚无大别,骨文变体颇多,类编有廿九种。

要之古十二辰第十位之酉字,实象瓶尊之形,古金及卜辞每多假以为酒字,许之释就,盖用转注法以牵就其八月之义(许释十二辰均用此法),酉纵为就,自当后起。

戌xū【說文】滅也。九月陽氣微,萬物畢成,陽下入地也。

五行,土生於戊,盛於戌,从戊含一。

【前漢·律歷志】畢入於戌。【爾雅·釋天】歲在戌曰閹茂。

《说文》:“戌,灭也。九月,阳气微,万物毕成,阳下入地也。五行土生于戊,盛于戌。从戊一,一亦声。”

案此亦字之讹变,古文实不从戊一。

戌,吴大激以为成字假借,案此实古文岁字也。(详释岁篇)古文岁、戌本通用。成者岁之转,与阴阳对转之声相近也。许以五行生胜之说释支干,此乃后起之事,不足为据。要之古十二辰第十一位之戌xū字象戊wù形,与成殆是一字,(见上)罗氏振玉之说确无可易。

戍 (shù):中间是一点,像个“人”字。

戊 (wù):中间是空的。

戌 (xū):中间有一横。

亥hài【爾雅·釋天】太歲在亥曰大淵獻。【前漢·律歷志】該閡於亥。

【唐書·禮樂志】吉亥祀先農。【元史·祭祀志】黑帝位亥。

《说文》:“亥,荄也。十月,微阳起接盛阴。从二,二古文上字也。一人男,一人女也。从( )象,褱子咳咳之形也。《春秋传》曰:‘亥有二首六身’。”古文亥为豕shǐ,与豕同。亥而生子,复从一起。

一、古文亥不从二,从二者东周以后之文字也。

二、“亥有二首六身”之传说,前人往往欲由字形以解释之,如段注云“左传襄三十年文。孔氏左传正义曰:二画为首,六画为身”,按今篆法身只有五画,盖周时首二画下作六画,与今篆法不同也。段固疑之而出以盖然之辞,然今所见之周代古文,愈古者亥之笔画愈简,不仅下无六身,且亦上无二首。用知二首六身之说,不能依字画以说明。

三、古文亥字与豕虽近似,而非即是豕。(骨文则全不相近,骨文豕为图形文字)

古有豕亥传讹之逸事,(见吕览《慎行论》)子夏亦正谓“已与三相近,豕与亥相似”而已,故亥之非豕,犹己之非三。

遥释“亥为豕”,此亦十二肖兽输入后之文义也。

四、亥于十二辰之外无他用,卜辞有王亥,为殷之先公,此与二首六身之传说似有关系,当于下文详之。

本章小结

以上十二辰文字之分析既竟详尽,其义之可知者如子当作( )(无例外),丑为爪,寅为矢,辰为蚌,巳当作子,午为索,未为穗,酉为壶尊,戌为戌,其不可知者则卯当读刘,申有重义,当属孳乳(转借),亥象异兽之形,但不知为何物,而有二首六身。
然无论知与不知,其字均同为问题。

问题者在十二辰何以用此等文字以表示?

更质实言之,则所谓十二辰者究系何物?

以下请就各项之文献,以推究此简而不单之问题。

曰:何谓辰?

评论

发表回复

© 2025 817读易笔记 | 豫ICP备2026011767号 | 豫公网安备41010502007545号

本站所有内容仅供学习交流使用