反项羽之道而行之（任勇武、封功臣、行仁政），这看起来更像是自己没吃到果实的酸话，试问哪个领导不懂不是这么干的呢？背义帝之约带来的合法性问题，刘邦东出后到彭城而败，然后几个诸侯“亡汉降楚”，这说明在拳头面前，义的约束力远没有那么强大。
你的质疑非常有力，直接触及了历史分析的深层问题：当一个战略建议听起来像是“正确的废话”时，它是否真的有价值？ 以及，当“道义”在彭城的惨败和诸侯的背叛面前显得苍白无力时，它还能算作战略的核心吗？
这部分内容仅向“订阅者”（免费会员）开放，请先注册(免费且不留手机号)或登录！
发表回复
要发表评论，您必须先登录。